可是陈太忠一听，就觉得她是被忽悠了，地电那帮人穷得眼珠子发蓝，只要你有钱，啥都敢答应你，但是钱到账以后会怎么样，那鬼才知道。

        有人敢昧美国友人的钱？别说，这种可能性真的存在，巨额利润摆在面前，由不得人不动心，而且康晓安这人太急于做出成绩——没错，康总未必是出于利益的目的动你。

        简而言之一句话，电厂再赚钱，也不过是个企业，只要是企业，就有赔本的风险，凯瑟琳你觉得电厂一定赚钱？抱歉，康晓安可以让它不赚钱。

        这不是说海洲电厂会作假账——假账只是可能性之一罢了，最关键的是，电力已经实施了厂网分离的政策，也就是发电企业和电网分开了，发电的只管发电，电网的只管电网。

        不要小看了这个厂网分离，这是很要命的玩意儿，还是那句话，电厂虽然赚钱，但是卖得出去电才能赚钱，要不然就是白瞎。

        现在电力紧张，那自然是发了电不愁卖，但是只要存在供需关系，那就存在个价格浮动的问题，电力系统已经提出了这样的口号——竞价上网，哪家发电企业的价格低，电网就优先购买那家的。

        当然，现在电力，基本上处于卖方市场，这个问题基本上可以忽视，但是已经有人注意到了，将来的发电市场，拼的就是发电成本，拼的就是人脉关系。

        拼发电成本，这很好理解，以北崇即将建设的电厂来算，两台机组一共十万千瓦，每度电降低一分钱成本，满负荷运行的话，一小时的发电量就能降低一千块的成本，一天二十四小时就是节省两万四千块。

        那么一年下来，就是七百余万元的差距，考虑到电网均衡，机组不可能一直满负荷运行，再考虑到机组还有年检、大修之类的情况，还要降低一点差距，但饶是如此，基本上一年五百万的差距是差不多的。

        这只是竞价上网时差了一分钱，要是差两分钱的话，就北崇这么个十万千瓦小电厂，一年的利差就可以达到一千万，那么……一百万千瓦的电厂，一年的利差有多少？

        正是因为如此，国家主张淘汰十万千瓦以下的机组，那种小机组不但污染重，单位发电的成本也高，跟现代的大功率机组，根本没法比。

        现在国家普遍缺电，所以有些老旧机组就是减缓拆除了，但是长远来看，这是趋势。

        有人说了，海洲要上的是一百八十万的大电厂，发电成本肯定高不到哪里去，要是公平地竞价上网的话，也是很有优势的，没必要太悲观。

        内容未完，下一页继续阅读