守孝的时候暗中举办宴会大吃大喝，讨董的时候暗中联合董卓，坑害盟友，不承认皇帝，Y谋废立帝王，完全是一个为了权势无恶不作的野心家。

        这是他们所跟随的将军吗

        虽然知道这是来自对手的政治攻势和政治W蔑，但是仔细想想，这些事情难道不是袁绍自己做过的事情吗

        郭鹏不过是用华丽的词藻生动形象的描述了一下袁绍g过的丑事，然后延伸推断了一下袁绍的所作所为和心理活动，得出自己的结论，如果袁绍没有做过这些事情，郭鹏还怎么W蔑他呢

        那么很显而易见的就是，这些事情的确是袁绍做了，然后才能被郭鹏拿来做攻击他名望的材料。

        这种手法很常见，从古至今屡见不鲜，但是能做的好的做得天衣无缝的，并不多。

        真实的谎言是最能欺骗人的。

        用最真实的案例混淆视听，在叙述事实的时候偷换概念，从而得到属于自己的目的结论，以此煽动情绪，这就叫做真实的谎言。

        大部分人都无法找到其中偷换概念的痕迹。

        因为这类文章往往写的煽动X十足，一口气读下来毫无阻碍十分通常，根本不觉得思维已经落入了对方的圈套。

        就b如袁绍不承认献帝，还要拥立其他刘姓子孙做皇帝，郭鹏以此得出结论，说袁绍有不臣之心，是反贼，因此自己动兵讨伐他就是正义的。

        乍一看上去毫无违和感，甚至觉得郭鹏说的是对的。

        但是这些事情有必然的联系吗

        袁绍真的要Za0F做皇帝郭某人真的是正义的

        内容未完，下一页继续阅读