明眼人都看得出来，摸鱼外卖和宅居外卖的舆论战明显升级了！

        摸鱼外卖首先发难，拆解了整个外卖平台的基础套路。

        就像当初分析住家集团和盛运集团一样，剖析出外卖平台实际上扮演着中间商的角色，他们在做的是同一件事情。

        外卖平台在通过不断地压榨外卖小哥、商户和顾客的利益，蚕食市场份额，从而使整个公司市值不断膨胀，最终进化为一个巨头公司。

        当然，在这个不断膨胀地过程中，平台公司也在创造价值，它的数据算法以及资源整合能力，就是它为社会创造的主要价值。

        单从这一点来说，平台公司确实是有其存在的意义。

        只有在它所获得的利益远远超过了它所创造的价值，平台变成一个两头剥削的中间商的时候，才会对整个行业的发展起到巨大的副作用。

        宅居外卖的反击完全是立足于现实情况之上。

        现实情况是，外卖平台还没有达到垄断地位，所以外卖平台目前创造的价值大于实际的收益。

        既然目前外卖平台的存在，整体还是一个较为正面和积极的形象，那么摸鱼外卖之前的那次发难，虽然预言了外卖平台未来的负面效应，可在当下却没有足够的说服力。

        通过外卖小哥的现身说法，宅居外卖在一定程度上论证了自家的商业模式，是受到外卖小哥和商户们的理解和支持的！

        在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。

        而王老师的这篇论文，则是要站在更高的角度去看待这一问题，让争执不休的双方分出一个高下！

        在写这篇论文时，王老师已经收集到了很多的数据和资料，所以对于直播间内观众的一些质疑，他早就已经胸有成竹了。

        内容未完，下一页继续阅读