冯斯·布朗宁第一个站了起来：“人人为我，指的是所有人为我工作，而我为人人呢，则是说我得为工人发放工资！这是一种合情合理的劳动关系！”

        台下有人点头，有人不屑。

        马维摇了摇头：“太过片面与极端，但是有可取之处，以劳动换取报酬，这确实是社会古往今来存在的一种必不可少的结缔，还有其他人要回答吗？”

        “我来说！”

        一名穿着黑色夹克，头戴毡帽的煤矿工人站了起来，他脱下帽子，目光环顾四周：“这句话其实说的是家庭，社会是由无数个小家庭共同构建的，所以人人为我，指的是一个家庭的所有成员，譬如我的妻子、儿女，他们的付出方便了我，而我外出劳作，又养活了他们，这就是我为人人！”

        这一次，点头符合的人明显多了不少。

        “说的很好，但没有涉及真正的重点。”

        马维转身，在黑板上写下‘交换’两个字：“通过刚才两位先生的回答，我们可以得知他们似乎都认为这句话的真正含义是交换，实则不然。”

        “交换存在于生活的每一处角落，它不是单纯的以物换物、以力换力，其本质，是隐藏在交换这个举动之下的，更深层次的意义！”

        “难道神父你说的是奉献？”

        有人提出了疑问：“我奉献了某种东西，最后得到了某种东西的回报，这也可以理解为相互奉献吧？”

        “不，是平等，人格上的平等。”

        马维面无表情的说：“社会的构成很复杂，并非三言两语能讲清楚的，但我想各位对社会的构成都有属于自己独到的见解，这一点无需多言。”

        “人人为我，我为人人这句话，探讨的正是个体与社会之间的关系，其最终答案就是平等。”

        内容未完，下一页继续阅读