马克思主义者与社会主义者并不被军部或者司法部门归于‘激进派’，而是归于被打击的对象。譬如在1911年，日本就以‘谋杀天皇’的罪名将马克思主义者幸德秋水等十几人处决。1923年9月16日，又将公认的幸德秋水继承人大杉荣联通他的妻子以及侄子在东京宪兵总部1起杀死。罪名是煽动暴乱。

        这也引发了1923年12月27日，大杉荣的崇拜者，国会难波议员的儿子难波大助对皇太子裕仁发动了刺杀。裕仁侥幸没受伤。之后宪兵队对难波大助拷打了1年，依旧没办法让难波大助认罪，最后只能编造了1份难波大助的认罪声明，然后将其处死。

        这些人是被军部或者司法以及宪兵部门认为要被除掉的人，至于皇道派的支持者们是连这样的评价都没资格获得的民粹团体而已。

        在田中义1看来，统制派是没什么价值的家伙，但是永田却有着皇道派并不拥有的能力。譬如，皇道派无论如何都不可能说服何锐政权与日本恢复贸易往来。皇道派们尽管缺乏土地，十分需要土地，却连分析出如何土改的能力都没有。

        “永田君，你认为皇道派会支持土改么？”田中义1试探道。

        永田也不藏着掖着，“他们是不是支持，并不重要。青年联合会只会听从田中阁下的土地方案。我很想知道，田中阁下可否想发展国内的需求。”

        这话把田中义1给问住了。田中义1当过6军大臣，见识并不差。但是田中义1本人对于经济并不了解，他对于国内市场的理解很模糊，最新的认知还是从两位被杀害的议员提案中学到的。

        看完之后，田中义1感觉到自己内心甚至生出1种冲动。他之前对于农村的看法都是基于政治，从经济视角看，日本的农村竟然1个如此巨大的市场，在农村有着巨大影响力的田中义1有可能掌握这样的1股力量。

        但两位议员被杀的事情让田中感觉到了危险。这两位议员本就不是社会主义者，原本的立场甚至很保守。这样的人没必要杀死，至少在皇道派眼中，这样的议员即便不至于完全无罪，至少也罪不至死。

        但是这两名议员就这么被杀了。那么田中义1如果想通过推行土改获取利益的话，他又会是什么下场呢？

        田中义1把话题转回到最初去，“永田君，如果石原君并不适合与支国谈判的话，你有什么推荐的人选么？”

        永田并不相信田中义1真的想去与何锐政府谈判，永田甚至不相信石原莞尔能与何锐谈成恢复中日贸易的谈判。当下局面再清楚不过，日本绝不可能让步，既然日本不可能让步，何锐就不会满意。

        内容未完，下一页继续阅读