刘岩到来之前，李松林已经把议题从如何解决现实的问题，引到了这次SaO乱的起因以及领导责任的认定上。

        李松林把这次集T上访事件，定X为一次有组织、有预谋、有目的的恶XSaO乱事件，有了这个前提，晋万川的行为就只能是工作过程中的失误，即便是要追究责任，也必须追究那些发动SaO乱者的责任。

        对于李松林的这种说法，曹水江和大部分常委都不能认同，事发现场的视频非常清楚，晋万川的行为，就是对无辜者的恶意挑衅，至于那些参加集T上访的人员，从视频上看，完全与暴力事件无关。

        李松林急眼了，晋万川是他安排到现场去的，而且自己还给了晋万川一些暗示，如果说晋万川的举动存在过激行为的话，也是在自己的授意下发生的。

        现在把责任一GU脑推给晋万川，并且把他的行为定X为对无辜者的故意挑衅，晋万川肯定会受到严重的纪律处分，如果郭明友的病情特别严重，最终导致残疾的话，甚至不排除对晋万川使用法律手段。

        为了保护晋万川同时也是保护自己，李松林又把问题引到了刘岩身上。

        李松林说，这次SaO乱的起因，是因为西城工业园区水电路的三通问题引发的，刘岩作为市政府主抓经济建设工作的领导，私自承诺把工业园区正门的围墙拆掉，用于建造进行商业经营的铺面房，要与拆迁户以地换地，这才导致了拆迁户集TSaO乱和一系列恶**件的发生。

        对于刘岩的问题，李松林提出了以下几点。

        第一， 市政府作为行政主管部门，是不允许从事与商业经营有关的事务的，刘岩呢，作为一个领导，却带头在西城工业园区炒地皮，把工业园区正门的外墙地皮炒到了每平米两万六千块，他这样做，是严重违犯纪律的行为，甚至可以说是经济犯罪。

        第二， 这件事情，完全是刘岩一个人的独断专行，西城工业园区是工业园区管委会的管理范畴，是在市委市政府的统一领导下的，刘岩这种擅自做主的行为，完全是目无组织，目无领导，目无同事，目无下属。

        第三， 工业园区管委会坚持原则，推翻了刘岩的擅自决定，并在第一时间向刘岩做了汇报，在这种情况下，刘岩应该积极的与拆迁户G0u通，消除他们的负面情绪，我不知道刘岩究竟是没有跟拆迁户G0u通，还是在G0u通方式上出现了问题，不管是哪个原因，最终导致的结果就是拆迁户的集TSaO乱的爆发。

        所以，我的看法，是要首先查找问题的根源，而不是在细节末梢上揪住不放。

        李松林的说法，立即遭到了常委们的强烈反对，曹水江直接站出来提出了不同意见。

        内容未完，下一页继续阅读