李严说到接额外工作任务的时候，王管家就说了：“既然这税收是用于生产建设的，那么那些附属成员在这里接到的任务也应该收税。

        因为通过这些任务获得报酬的前提是我们华夏国提供了相应的工具、设施和场地，如果没有这些基础的东西，他们根本就没有获得这些报酬的条件。”

        这人那，心里都有一杆秤，对任何事都会用这杆秤来秤量一下，到底公不公平，凭什么只收正式成员的税，那些平时靠着华夏国生存的人就不纳税。

        小宝想了一下说：“可这些任务的报酬有多有少，总不可能别人任务接得少，总共才挣了一两百元华夏币的报酬，就收人家二十元华夏币的税收吧？”

        李严说：“对于这种情况，我觉得可以按十cH0U一的方式来收税，他的报酬如果有十元华夏币，我们就收他一元华夏币的税。

        这样的话不管挣多挣少，大家都不会吃亏。”

        小宝见大家对李严的话没有再提出异议，就把这些税收的政策逐一通过屏幕显示了出来，准备进行投票表决。

        在这个投票表决平台的设计上，魏民生有意引入了实名投票的概念，所有投票表决的结果都可以在网络平台上进行查询，防止任何情况下出现的弄虚作假现象。

        这种方式对于争议不大的投票表决还无所谓，但对于一些存在较大争议的投票表决，完全的实名投票可能对参与投票的个人生活产生不利的影响。

        就如同现实世界中的那些所谓的选举，尤其是举手表决这种形式，有时实际上是在强迫所有参与表决行为的人站队。

        很多的人迫于形势，不得不明哲保身，随大流是最不容易得罪人的方式，而在一个人情社会里，不得罪人是最好的生活方式。

        因此，这种表决形式得到的结果往往不能反映参与表决人的真实意图，而被一些利益群T所利用，掩盖了这样的表决结果所可能产生的危害。

        在这种情况下，即使出了再大的错，一句简简单单的“集T决策”就可以把所有人的责任推得gg净净。

        而因为决策错误的受害群T，只能是yu哭无泪，没有任何人对自己因为集T决策受到侵害的结果负责，难道这就是命运吗？

        不，这不是命运，这只是一种不科学的表决方式产生的不利后果。

        所以，魏民生又加入了投票号这个东西，每个人在参与投票前都可以使用自己的身份号码，随机取得一个在某一个表决项目中存在唯一X的投票号码和表决密码，然后使用这个投票号和表决密码来进行投票。

        每一个投票号只能在指定的项目进行一次投票，然后自动失效，这样就避免了在表决人投票后被别人恶意修改的情况发生。

        内容未完，下一页继续阅读