后世把抗战时期的中国，分为国统区、解放区和沦陷区三种。uc书盟最快更新

        沦陷区都是非政治化的，专写一些通俗、情感和随笔散文，代表人物有张爱玲、秦瘦娟、周作人、胡兰成、梅娘等等。纯以角度而论，张爱玲、周作人和胡兰成的作品都有非常高的价值。可惜后两者都是文化汉奸，而张爱玲也跟汉奸走得太近。

        国统区和解放区恰恰相反，不管是诗歌、、戏剧、散文、评论、随笔各种题材皆以抗战为主。即便没有正面涉及抗战内容，也会表达出一种对故乡、对祖国的热爱，或者是反应深刻的现实问题。

        特别是国统区，抗战初期多为慷慨呐喊、热血救亡，中后期变得更具现实主义描写战争场面、记述流离生活、反映社会弊病，或是自叹自嘲、苦中作乐。

        大作家在抗战时期写童话故事的，貌似还真没有，就连张恨水都改写抗战了。于是出现梁实秋站出来浇冷水，说创作不一定要和抗战挂钩，结果被各派文人喷得狗血淋头的情况。

        小王子一出版，立即引起巨大争议，从反应来看主要分为四种：

        第一种，碍于周赫煊的情面，介于周赫煊的地位，出于周赫煊的贡献，许多人选择闭口不言。

        第二种，从纯的角度，分析称赞小王子的艺术成就，并认为这是一部歌颂友情和爱情的作品。

        第三种，挖苦批评。

        首先站出来指责周赫煊的，是文艺抗协文联理事兼出版部副部长叶知秋，他在自己主编的月报上评论道：

        “抗战期间的，应该是年轻的、战斗的，是健康的、坚实的，是现实的、进步的小王子显然和战斗无关，和现实无关，它以一种脱离现实的虚无笔调来歌颂友情和爱情，这不符合大众和抗战的立场”

        “作为一个有国际影响力的大作家，周赫煊先生此书对广大青年和文化学者，带来了非常恶劣的示范作用在和平时期，小王子自然不失为一部优秀的作品，但它现在确实不合时宜。”

        内容未完，下一页继续阅读